We wtorek parlamentarzyści zagłosują w Izbie Gmin w sprawie tego, czy zachować „regułę sześciu” osób w Anglii. Ta kwesta oraz inne dotyczące bezpieczeństwa, jak chociażby zamykanie pubów i restauracji o godzinie 22:00, budzą nadal wiele kontrowersji.
Rzecznik Borisa Johnsona powiedział, że „reguła sześciu” osób jest „rozsądna i pomocna”. Jednak nawet wśród samych torysów zdania na ten temat są mocno podzielone. Ponadto wątpliwości budzą także inne kwestie, jak chociażby regulacja dotycząca zamykania pubów i restauracji o godzinie 22:00.
Głosowanie nad „regułą sześciu”
Zarówno w sprawie „reguły sześciu” jak i innych kontrowersyjnych zasad nałożonych niecałe dwa tygodnie temu na mieszkańców Anglii parlamentarzyści będą głosować we wtorek w Izbie Gmin. Wśród samych członków Partii Konserwatywnej są osoby, które twierdzą, że nowe regulacje naruszają wolność obywateli.
Rzecznik premiera podkreślił, że sam Boris Johnson rozumie frustrację mieszkańców Anglii w związku z nowymi regulacjami, które najprawdopodobniej potrwają pół roku, jednak „jako premier musi podjąć działania, które zapobiegną dalszemu rozprzestrzenianiu się wirusa, ochronią NHS i życie ludzi”.
– Parlament poparł te regulacje, które wdrożyliśmy do tej pory w walce z koronawirusem, i będziemy nakłaniać posłów, aby je utrzymać – dodał rzecznik premiera.
Efekty w najbliższych dniach?
Boris Johnson powiedział dziennikarzom:
– Decydujące będzie to, czy w ciągu najbliższych paru dni, tygodnia, zobaczymy bardziej jasno, czy część z wprowadzonych przez nas restrykcji – „reguła sześciu” osób, samoizolacja, nakaz noszenia maseczek i inne – zaczynają wpływać na zmniejszanie statystyk zachorowań.
Według premiera najważniejsze jest to, aby ludzie przestrzegali regulacji, gdyż dzięki temu – co mieszkańcy Wysp udowodnili według Borisa Johnsona przed paroma miesiącami – można zmniejszyć wskaźnik zachorowań.
Zdaniem Steve’a Bakera, który wyłonił się na czele rebeliantów wśród torysów, z „reguły sześciu” powinny zostać wyłączone dzieci, a zamykanie pubów i restauracji o godzinie 22:00 nie jest uzasadnione, a skuteczność tego nie jest poparta dowodami.
