Wykorzystanie technologii automatycznego rozpoznawania twarzy (automatic facial recognition – AFR) przez policję w Wielkiej Brytanii zostało uznane za niezgodne z prawem, jak orzekł sąd apelacyjny (Court of Appeal) w głośnej sprawie.
Wszystko wskazuje na to, że sprawa wytoczona przez 37-letniego Eda Bridgesa z walijskiego Cardiff przeciwko South Wales Police będzie miała charakter precedensowy. Twarz Bridgesa została zeskanowana w 2017 roku, w trakcie robienia świątecznych zakupów i rok później, w 2018, gdy brał udział w pokojowej manifestacji. Brytyjczyk wspierany przez Liberty, organizacją broniącą praw obywatelskich w UK, postanowił wytoczyć sprawę użyciu tej technologii przez South Wales Police.
Precedensowy wyrok brytyjskiego sądu w sprawie technologii rozpoznawania twarzy
Początkowo, we wrześniu 2019 roku, przed London's High Court mężczyzna przegrał sprawę w sądzie pierwszej instancji, ale 11 sierpnia brytyjski sąd apelacyjny wydał inny wyrok. Wymiar sprawiedliwości w UK uwzględnił trzy z pięciu punktów podniesionych w odwołaniu.
We wrześniu zeszłego roku Bridges przegrał sprawę w sądzie pierwszej instancji, ale we wtorek trzech sędziów sądu apelacyjnego jednomyślnie orzekło, że SWP – która jako pierwsza z sił policyjnych w Wielkiej Brytanii prowadziła testy z systemem rozpoznawania twarzy – działała niezgodnie z prawem w trzech z pięciu kwestii, gdzie zostało to zaskarżone.
"Cieszę się, że sąd uznał, że technologia rozpoznawanie twarzy wyraźnie zagraża naszym prawom" – czytamy w oświadczeniu Eda Bridgesa wydany przez sąd wyrok. "Ta technologia jest inwazyjnym i dyskryminującym narzędziem masowego nadzoru. Od trzech lat South Wales Police i używa go przeciwko setkom tysięcy z nas, bez naszej zgody, a często bez naszej wiedzy. Wszyscy powinniśmy mieć możliwość korzystania z naszej przestrzeni publicznej nie będąc przedmiotem opresyjnej inwigilacji".
Przeczytaj też: UWAGA: Salmonella w produktach drobiowych Iceland – sprawdź, których towarów nie należy jeść
Sąd orzekł, że środki stosowane przez policję były niezgodne z prawem
Prawniczka z ramienia organizacji Liberty, Megan Goulding, określiła wydany prze sąd wyrok jako "wielkie zwycięstwo w walce z dyskryminującym i opresyjnym systemem rozpoznawaniem twarzy".
W tym miejscu trzeba dodać, że choć sprawa została wytoczono tylko przeciwko South Wales Police, to na mocy wydanego przez sąd wyroku używanie przez policję technologii rozpoznawania twarzy na terenie UK będzie niezgodne z prawem. Przynajmniej na razie, bo wyrok sądu oznacza, że przepisy w tej kwestii muszą być bardziej precyzyjne i jeśli, w przyszłości korzyści z korzystania z takich rozwiązań przyniesie więcej korzyści wyrządzając mniej szkód pod kątem prywatności – będą one stosowane.
Przeczytaj też: Polak lecący z Londynu do Polski odmówił założenia maseczki – skończyło się interwencją straży granicznej
Przedstawiciele South Wales Police zapowiedzieli, że nie będą odwoływać się od wyroku i wyrazili swoje zadowolenie z decyzji sądu. Jednocześnie podkreślili, że proces wprowadzania odpowiednich zmian dotyczące stosowania technologii rozpoznawania twarzy trwa.
