Chiński biznesmen opisany jako „bliski znajomy” księcia Andrzeja przegrał apelację od decyzji o zakazie wjazdu do Wielkiej Brytanii. Mężczyzna, znany publicznie, jako H6, miał mieć silne powiązana z chińskim rządem, co w połączeniu z osobistymi relacjami z członkiem brytyjskiej rodziny królewskiej, stanowiło zagrożenie dla bezpieczeństwa narodowego.
Czyżby chiński szpieg miał infiltrować wewnętrzne kręgi brytyjskiej rodziny królewskiej? Według ustaleń Home Office H6 dopuścił się „tajnej i oszukańczej działalności”.
Chiński biznesmen cieszył się „niezwykłym” zaufaniem ze strony rodziny królewskiej. W 2020 roku przyjął zaproszenie na przyjęcie urodzinowe księcia Yorku.
„Bliski znajomy” księcia Andrzeja był chińskim szpiegiem?
Według ustaleń H6 był w stanie budować relacje z wybitnymi osobistościami Wielkiej Brytanii, będąc w kontakcie z wysokimi rangą chińskimi urzędnikami, „które można wykorzystać do celów ingerencji politycznej”. Jak czytamy w relacji udostępnionej na łamach „Guardiana”, jeden z doradców księcia Andrzeja powiedział biznesmenowi z Państwa Środka, że może działać w imieniu księcia i prowadzić rozmowy z potencjalnymi inwestorami w Chinach.
W 2023 roku decyzję o zakazie wjazdu do UK ze względów bezpieczeństwa została wydana przez Home Office. Brytyjski odpowiednik ministerstwa spraw wewnętrznych był wówczas kierowany przez Suellę Braverman z Partii Konserwatywnej. Z kolei w lipcu tego roku Home Office stwierdziło, że H6 był uważany za osobę zaangażowaną w działalność prowadzoną w imieniu Komunistycznej Partii Chin (KPCh).
Czy było przyczyną wydalenia H6 z UK?
H6 zaznaczał, iż takie wydalenie go z UK było niezgodne z prawem. W związku z decyzją Home Office złożył odwołanie do Specjalnej Komisji Apelacyjnej ds. Imigracji (Special Immigration Appeals Commission – SIAC). 50-letni obywatel Chin, który jest byłym urzędnikiem państwowym, zaznaczał, że unikał angażowania się w politykę w ramach prowadzonej przez siebie działalności.
Tłumaczył, że miał jedynie ograniczone powiązania z państwem chińskim. Jego prawnicy argumentowali również, że istnieją dowody na to, że obywatelowi Chin prowadzącemu działalność gospodarczą trudno było unikać jakiegokolwiek kontaktu z KPCh
Prawnicy Home Office argumentowali, że H6 zbagatelizował swoje powiązania z KPCh. Zaznaczali, że jego związek z księciem Andrzejem stwarzał możliwości wykorzystania go do ingerencji politycznej. Sam książę Yorku miał być „podatny” na wpływy, jakimi miał dysponować chiński biznesmen.
Jaki wyrok został wydany w tej sprawie?
Wyrok w tej sprawie zapadł w dniu wczorajszym, w czwartek 12 grudnia 2024 roku. Skarga ze strony chińskiego biznesmena została oddalona przez brytyjskie wymiar sprawiedliwości. Sędziowie podtrzymali poprzednią decyzję w sprawie zakazu wjazdu do UK.
„Sekretarz stanu miała prawo stwierdzić, że wnioskodawca stanowił zagrożenie dla bezpieczeństwa narodowego Zjednoczonego Królestwa i że miała prawo stwierdzić, że jego wykluczenie było uzasadnione i proporcjonalne” – czytamy w uzasadnieniu wydanym przez sędziów, jak cytujemy za „Guardianem”.
