Wydarzenia z Blackpool mogłyby posłużyć za scenariusz nietypowego kryminału – z papugą w roli nieoczekiwanego świadka. Gadający ptak o imieniu Mango odegrał ważną rolę w śledztwie, które doprowadziło do rozbicia gangu. Był to gang handlarzy narkotyków.
Jak podał „Telegraph”, Mango należała do 29-letniej Shannon Hilton. W trakcie policyjnego nalotu funkcjonariusze zabezpieczyli telefon kobiety, w którym znajdowały się nagrania. Na jednym z nich widać kobietę i jej 35-letniego partnera, rozmawiających najprawdopodobniej o sprzedaży narkotyków, a w tle słychać powtarzany przez papugę zwrot: „dwie za 25”.
Mango powiedziała: „dwie za 25” i wtrąciła swoją właścicielkę do więzienia
Na pierwszy rzut oka nagrania wydawały się niegroźne, aczkolwiek policja uznała je za kluczowy dowód w sprawie. „Dwie za 25” to slangowe określenie dwóch porcji narkotyków za 25 funtów. Dodatkowo na innym filmie Mango bawiła się gotówką. Były to pieniądze najpewniej pochodzące z działalności na czarnym rynku. Papuga, która mimowolnie powtórzyła przestępczy slang, pomogła potwierdzić charakter działalności grupy.
Nagrania z telefonu Hilton, w tym te z Mango, uzupełniły zeznania świadków, dane z podsłuchów oraz inne materiały operacyjne.
https://www.facebook.com/watch/?ref=embed_video&v=1903132470448935
103 lata więzienia dla 15 członków gangu
W wyniku śledztwa 15 osób zostało oskarżonych i skazanych za udział w narkotykowym procederze. W sumie zasądzono 103 lata więzienia dla członków gangu, który trudnił się handlem narkotykami o wartości około miliona funtów.
Właścicielka papugi trafiła za kratki na 12 lat pozbawienia wolności za przemyt heroiny, cracku, marihuany i ketaminy. Z kolei jej partner, który kierował gangiem z więzienia przy użyciu przemyconych telefonów, spędzi w więzieniu prawie 20 lat.
Papuga jako niezamierzony świadek przestępstwa
Mango nie szkolono do wykrywania przestępstw. Jedynie powtarzała to, co usłyszała na co dzień, a jednak to w zupełności wystarczyło. Papugi amazonki są znane ze swoich wyjątkowych zdolności do naśladowania ludzkiej mowy i dźwięków.
Papugi nie są w sądach formalnie traktowane jako świadkowie, jednak nagranie z ich udziałem może mieć moc dowodową, jeśli potwierdza inne ustalenia śledztwa. Tak było w przypadku Mango.
