Home Office jest "za bardzo nastawione na wykrycie nieuczciwości" we wnioskach wykwalifikowanych imigrantów mieszkających w Wielkiej Brytanii, orzekł sąd apelacyjny. Sędziowie zezwolili na odwołania od decyzji ministerstwa spraw wewnętrznych, dotyczących wniosków o pozwolenie na pozostanie w Wielkiej Brytanii, odrzuconych na podstawie "rozbieżności" w deklarowanych zarobkach.
Jak podaje "The Independent", dotychczasowa strategia Home Office doprowadziła do tego, że setki wysoko wykwalifikowanych imigrantów zostały pozbawione możliwości legalnego pobytu i pracy w Wielkiej Brytanii. Home Office odrzucało aplikacje na podstawie przepisów prawa imigracyjnego, których właściwym celem jest usunięcie z granic UK osób, stanowiących zagrożenie dla bezpieczeństwa narodowego.
Sędzia Underhill powiedział: – "Duża liczba imigrantów twierdzi, że w ich przypadkach błędy, które były wynikiem jedynie ich niedbalstwa lub ignorancji, zostały niesłusznie potraktowane jako nieuczciwość", a Home Office było "za bardzo nastawione na wykrycie nieuczciwości bez odpowiednich podstaw w postaci dowodów lub sprawiedliwej procedury".
Brytyjski są apelacyjny stwierdził, że stanowisko Home Office w sprawach dotyczących wniosków składanych przez wysoko wykwalifikowanych imigrantów było "wadliwe z prawnego punktu widzenia" i wymaga gruntownej zmiany, aby kolejne ewentualne odmowy były już zgodne z prawem.
Sąd oświadczył: – "Przed podjęciem tego typu decyzji Home Office musi powiadomić wnioskodawców o swoim zaniepokojeniu i dać im uczciwą możliwość złożenia wyjaśnień".
Rzecznik Home Office powiedział: – "Sąd zgodził się, że stosowanie paragrafu 322(5) jest właściwe w tego typu przypadkach i że mamy rację, oczekując od ludzi pełnego i przekonującego wyjaśnienia, gdy występują rozbieżności w ich rejestrach podatkowych i wnioskach imigracyjnych". Rzecznik dodał również, że Home Office "dokładnie rozważy wyrok [sądu]".
