Fot. Getty
Na jednym z portali w internecie zwolennik Brexitu zakpił sobie z nieudolności Borisa Johnsona. W ironicznym wpisie wskazał 5 „alternatyw” dla backstopu, które – jak twierdzi Brexiters – „są oczywiste, gdy jesteś tępy”. Jednym z prześmiewczych rozwiązań jest „trzymanie gangsterów z Europy wschodniej z dala” od UK.
Boris Johnson nie podał jak dotąd konkretnej i realistycznej alternatywy dla backstopu. W mediach krążą jednak różne wypowiedzi zarówno premiera, jak też innych polityków, sugerujące rozważane przez nich rozwiązania, takie jak słynna „magiczna” super-technologia, której nikt co prawda jeszcze nie widział, ale która miałaby rozwiązać raz na zawsze problem irlandzkiej granicy po Brexicie.
Dodatkowo, społeczeństwo obawia się m.in. o wzrost ekstremizmu w Irlandii Północnej oraz o trudności w podróżowaniu – zarówno w celach zawodowych, jak i prywatnych – po Zielonej Wyspie, gdy Wielka Brytania opuści już Unię Europejską.
W związku z całym zamieszaniem, jakie rozpętało się wokół próby zastąpienia backstopu jakimś alternatywnym porozumieniem ws. irlandzkiej granicy, na portalu „The Daily Mash” Martin Bishop, który w referendum głosował za opuszczeniem UE, w ironiczny sposób przedstawił kilka potencjalnych „alternatyw” dla backstopu, a swojemu wpisowi nadał znamienny tytuł: „Pięć rozwiązań backstopu, które są oczywiste, gdy jesteś tępy”.
Nie przegap: Kurs funta – po niemal dwóch tygodniach wzrostu GBP idzie w dół, a PLN nadal w kryzysie
1. Trzymać „złych obcokrajowców” z daleka od UK
Jak śmieje się Martin Bishop, najważniejszym zadaniem po Brexicie jest oczywiście ochrona brytyjskich granic przed „złymi obcokrajowcami”, takimi jak „gangsterzy z Europy wschodniej, islamscy terroryści i Francuzi”. By zagwarantować bezpieczeństwo, należy zatem zapewnić więcej „patriotycznych” policjantów z psami, mających oczy i uszy szeroko otwarte…
Pomysł ten nieprzypadkowo przyszedł zwolennikowi Brexitu do głowy – przypomnijmy, że jedną z pierwszych decyzji Borisa Johnsona jako premiera UK, było rozszerzenie uprawnień policji i wzrost wydatków na więziennictwo.
Dowiedz się więcej: Boris Johnson rozszerzy uprawnienia policji: „Chcę, aby przestępcy się bali – nie społeczeństwo”
2. Zaawansowane rozwiązania technologiczne na granicy
Nie od dziś brytyjscy politycy prawicowi sugerują możliwość wprowadzenia na granicy między Irlandią Północną a Republiką Irlandii najnowszych technologii, które miałyby pozwolić na kontrolę ruchu granicznego i zapewnić przestrzeganie standardów unijnych.
Jak jednak wytyka Martin Bishop, nikt nie potrafił dotąd podać żadnych szczegółów, dotyczących ewentualnych niezwykle zaawansowanych i innowacyjnych rozwiązań technologicznych. Brexiters śmieje się, że skoro w Star Treku mogli skanować całe planety nawet na nich nie lądując, to UK z pewnością zdoła wynaleźć super-czułe sensory i skanery, rozwiązujące wszystkie problemy związane z przemieszczaniem się ludzi, zwierząt i towarów przez lądową granicę między UE a UK po Brexicie.
O tym się mówi: Unia Europejska zablokuje negocjacje ws. nowej umowy handlowej, jeśli UK nie zapłaci £39 mld w ramach divorce bill
3. UE powinna przestać być taka wybredna i po prostu… obniżyć swoje standardy
A może problem backstopu leży w wygórowanych wymaganiach Unii Europejskiej? – Ironicznie pyta zwolennik Brexitu. Zaawansowana technologia i kontrole graniczne mają przecież (między innymi) zapewnić, że żywność i inne brytyjskie towary eksportowane do UE będą spełniały unijne standardy. UE zdaje sobie sprawę z faktu, że po Brexicie Wielka Brytania nie będzie już musiała dbać o wyśrubowane unijne standardy wewnątrz swojego kraju i w handlu z krajami nie należącymi do UE. Jednak w handlu z UE standardy te wciąż będą musiały być przestrzegane. Zamiast więc bać się o swoje standardy, UE powinna może z nich zrezygnować?
Pytanie tylko, czy owe standardy nie chronią obywateli UE np. przed chlorowanymi kurczakami ze Stanów Zjednoczonych…?
Czytaj także: Boris Johnson w liście do UE: Backstop jest „antydemokratyczny i niezgodny z suwerennością Wielkiej Brytanii”
4. Legalizacja przemytu
Inną propozycją rozważaną na łamach „The Daily Smash” jest legalizacja przemytu. Zamiast martwić się o to, jak upilnować granicę można by jej przecież po prostu nie pilnować wcale – przymykając oczy na przemyt albo nawet go… legalizując!
Jak pisze Martin Bishop: „W filmach przemytnicy są przecież zawsze wesołymi piratami z godnym podziwu duchem przedsiębiorczości”.
Zobacz koniecznie: Boris Johnson po spotkaniu z Donaldem Tuskiem – UK opuści UE 31 października niezależnie od okoliczności
5. Granicy powinna strzec IRA
Najbardziej absurdalną myślą, podsuniętą przez Brexitersa, wydaje się mimo wszystko pomysł, by granicy na Zielonej Wyspie pilnowała IRA – ona z pewnością zapewniłaby „szczelność” brytyjskiej granicy… Jest to oczywiście ironiczne nawiązanie do społecznych obaw o wzrost ekstremizmu w Irlandii Północnej szczególnie wśród młodzieży i młodych dorosłych. Ludzie obawiają się, że po Brexicie IRA rzeczywiście urośnie w siłę.
Czytaj także: Premier Irlandii reaguje na pomysły Johnsona: Usunięcie backstopu z umowy brexitowej będzie równie złe, jak twardy Brexit
