Trwający spór działaczy gejowskich i właścicieli piekarni w Belfaście, może mieć nieoczekiwane skutki dla wszystkich mieszkańców Wielkiej Brytanii. Z najnowszej analizy prawnej wynika, że może powstać precedens, nakazujący przedsiębiorcom wykonywanie zadań, które stoją w jasnej sprzeczności z ich przekonaniami i wyznawanymi wartościami.
Wszystko zaczęło się od zamówienia o wartości 36,50 funta, złożonego przez gejowskiego aktywistę Garetha Lee. Chciał on, żeby Ashers Baking Company w Belfaście przygotowało tort przedstawiający bohaterów Ulicy Sezamkowej, Berta i Erniego, trzymających się za ramiona. Nad nimi miał znaleźć się napis „Poparcie dla małżeństw gejowskich”.
Jednak właściciele cukierni z uwagi na własne przekonania nie przyjęli zlecenia, co wywołało lawinę komentarzy i protestów ze strony organizacji gejowskich w Północnej Irlandii. O sprawie pisały media na całym świecie, a przyrządowa Komisja ds. Równości, jednoznacznie skrytykowała właścicieli rodzinnego interesu, a następnie skierowała sprawę do sądu.
W obronie cukierników stanął Christian Institute, który zamówił ekspertyzę pokazującą skutki prawne nakazania przedsiębiorcom wykonania tortu wychwalającego gejowskie małżeństwa. Okazuje się, że na podobnej zasadzie firma prowadzona przez lesbijki powinna być zmuszona do wykonywania prac całkowicie zwalczających ideę jednopłciowych małżeństw.
Aidan O’Neill, jeden z czołowych prawników zajmujących się prawami człowieka idzie w swojej ekspertyzie jeszcze dalej i podaje przykład muzułmanów, którzy niezależnie od nakazów swojej wiary, powinni drukować karykatury Mahometa.
„Rodzinna cukiernia obsługuje gejów każdego dnia, ale nie oznacza to, że mają być zmuszeni do promocji gejowskich małżeństw. Ta sprawa może stanowić zagrożenie dla wolności słowa” uważa Colin Hart z Christian Institute.
Sąd w Belfaście zajmie się sprawą pod koniec miesiąca.