PILNE! Boris Johnson nie odpowie przed sądem za brexitowe hasła o £350 mln, które UK rzekomo zamiast na NHS wpłacała do UE

Fot. Getty

Pozew skierowany przeciw Borisowi Johnsonowi w sprawie "niewłaściwego zachowania podczas pełnienia funkcji publicznej", dotyczący haseł promujących Brexit w czasie kampanii referendalnej w 2016 roku został odrzucony przez High Court w Londynie. Oznacza to, że jeden z najpoważniejszych kandydatów na nowego premiera UK w ogóle nie odpowie przed sądem w sprawie stawianych mu zarzutów.

High Court zmienił decyzję sądu niższej instancji w sprawie pozwu złożonego przez Marcusa Balla przeciw Borisowi Johnsonowi, którego przedmiotem były domniemane kłamstwa Johnsona podczas kampanii referendalnej w 2016 roku, gdy konserwatysta twierdził że Wielka Brytania daje UE 350 mln GBP tygodniowo – zamiast przeznaczać tę sumę na NHS.

- Advertisement -

Zobacz też: Boris Johnson stanie przed sądem! Odpowie za hasło o 350 mln wysyłanych do UE każdego tygodnia, a nie przeznaczanych na NHS?

Kandydat na nowego premiera zakwestionował wezwanie do stawienia się w sądzie w sprawie trzech oskarżeń o niewłaściwe zachowanie w ramach pełnienia funkcji publicznej. Prawnicy Johnsona poinformowali, że polityk zaprzeczył jakoby miał postępować w tamtym czasie w sposób niewłaściwy lub nieuczciwy.

Boris Johnson, były minister spraw zagranicznych UK, pozwany przez Marcusa Balla, prowadzącego prywatne śledztwo w sprawie haseł promujących Brexit w 2016 roku, został wezwany do stawienia się przed sądem Westminster Magistrates w dniu 29 maja. Jednak podczas przesłuchania w High Court w Londynie sędziowie Rafferty i Supperstone unieważnili wcześniejszą decyzję o wezwaniu.

UE dała Nigelowi Farage'owi 24 godziny na wyjaśnienie finansowania od Arrona Banksa

Zwracając się do adwokata Johnsona sędzia Rafferty powiedziała: – "Zostaliśmy przekonani, więc Wam się uda, a pomoc, jakiej udzielamy, to uchylenie wezwania".

Adwokat Johnsona, Adrian Darbishire, powiedział, że wcześniejszy sędzia, który w zeszłym miesiącu wezwał byłego ministra do stawienia się przed sądem "popełnił błąd w prawie" w momencie podejmowania decyzji: – "Było to tylko twierdzenie polityczne otwarte i nadające się pod krytykę i debatę. (…) To nie do Crown Prosecution Service, sędziego i ławy przysięgłych należy ustalenie niewłaściwego zachowania…".

 

Nasza misja

Polish Express to rzetelne źródło informacji dla Polaków za granicą. Publikujemy wyłącznie sprawdzone wiadomości. Dowiedz się, jakie są nasze zasady redakcyjne!

Teksty tygodnia

Kara od HMRC za spóźnienie, nawet jeśli wynika ono z winy urzędu, czyli absurdy prawa podatkowego wprost z UK

Termin jest sztywny, kara automatyczna, a odpowiedzialność jednostronna. W efekcie nawet uczciwy podatnik, działający w dobrej wierze, może zostać ukarany za błędy państwa.

Pogoda w UK: Gdzie sprawdzać alerty i jak przygotować się na ekstremalne warunki?

Pogoda w UK zmienia się w ostatnich latach, co...

Praca marzeń na małej walijskiej wyspie, która zatrzymała się w czasie

Na niewielkiej walijskiej wyspie Bardsey poszukują trzech pracowników. Dla osób, które marzą o pięknych widokach, przyrodzie i spokoju może to być praca marzeń.

Wise czy Revolut? Porównujemy kursy wymiany i opłaty 

Wise i Revolut to jedne z najbardziej popularnych alternatyw...

Praca i finanse

Kryzys w UK

Styl życia

Życie w UK

Londyn

Crime

Zdrowie