Pracownia Ipsos MORI przeprowadziła ankietę, z której wynika, że opinia publiczna domaga się, aby Partia Konserwatywna znacznie zaostrzyła swoje stanowisko w kwestii imigracji. Pozytywnie o rozwiązaniach proponowanych przez Davida Camerona wyraża się tylko jeden na 10 Brytyjczyków.
Analitycy Ipsos MORI sugerują, że właśnie porażka na polu imigracji jest przyczyną dla której tak wielu zwolenników torysów przechodzi obecnie na stronę UKIP. Jako powód zmiany opcji politycznej brak kontroli nad liczbą przyjezdnych podało aż 94 procent tych, którzy w 2010 oddali swój głos na torysów.
Wśród osób, które nadal deklarują wierność Partii Konserwatywnej odsetek niezadowolonych z rozwiązań imigracyjnych jest niższy, ale i tak wynosi aż 45 procent.
Mimo, że rozwiązanie problemu obcokrajowców przyjeżdżających do UK jest jednym z tematów przewodnich tegorocznej kampanii, wypowiedzi zarówno konserwatystów, jak i laburzystów były do tej pory dość stonowane. W przeciwieństwie do Nigela Farage’a, który imigrację komentuje rozlegle i stanowczo, kiedy tylko nadarzy się ku temu okazja, politycy wiodących partii są w słowach oszczędni.
Podczas wczorajszego spotkania wyborczego, zapytany o założenia polityki imigracyjnej torysów, Boris Johnson odpowiedział, że konserwatyści zrobią wszystko, aby zatrzymać „pasożyty, obiboki i pijawki” przed przekraczaniem granic Wielkiej Brytanii. Jaka jest więc recepta burmistrza Londynu na nierozwianie kwestii imigracyjnej? „Nie mówmy wszystkim imigrantom, że mają spadać na drzewo. Ich obecność przynosi nam wiele korzyści. Po prostu nie wpuszczajmy tych, którzy chcą pasożytować” – stwierdził Johnson.