Ponad 20 pacjentów w Wielkiej Brytanii złożyło pozew przeciwko szpitalowi. Jak twierdzą pacjenci, szpital przez lata prowadził ich leczenie onkologiczne silnym lekiem, mimo braku jednoznacznych wskazań medycznych.
Temozolomid to środek stosowany głównie w terapii nowotworów mózgu i rdzenia kręgowego i jego szczególnie agresywnej formie, jaką jest glejak wielopostaciowy.
Pacjenci latami przyjmowali lek, który należy podawać maksymalnie przez rok
Zgodnie z zaleceniami NHS leczenie tym preparatem powinno trwać do 12 miesięcy, a jego dalsze stosowanie wymaga szczególnego uzasadnienia klinicznego. Tymczasem wielu pacjentów przyjmowało go przez lata pomimo stabilnych wyników.
Wśród poszkodowanych znalazły się osoby nawet niekonsultowane przez lekarza. Decyzje terapeutyczne podejmowano jedynie na podstawie opinii pielęgniarek specjalistycznych. Prawnicy reprezentujący pacjentów twierdzą, że u wielu z nich w wyniku zaniedbań doszło do trwałych uszczerbków na zdrowiu, m.in. wtórnych nowotworów, zaburzeń pamięci czy chronicznego zmęczenia.
Pacjent otrzymał 22 cykle chemioterapii mimo braku rozwoju nowotworu
Głównym przedmiotem dochodzenia jest działalność prof. Iana Browna. Profesor przez wiele lat prowadził terapię nowotworową w ramach University Hospitals Coventry and Warwickshire NHS Trust. Oficjalne śledztwo obejmuje okres 2017–2023, jednak kancelaria prawna Brabners, reprezentująca pacjentów, domaga się rozszerzenia dochodzenia aż do 2006 roku. Już wówczas lekarz mógł rozpocząć swoje kontrowersyjne praktyki.
Jednym z najgłośniejszych przypadków jest pacjent, który – mimo braku progresji nowotworu – został poddany aż 22 dodatkowym cyklom dawkowania temozolomidu. O całym zamieszaniu dowiedział się z mediów.
Terapia musi opierać się na aktualnej wiedzy medycznej, a nie na rutynie
Szacuje się, że w latach 2008–2023 omawiany szpital zakupił temozolomid za 3,6 miliona funtów. To aż dziesięć razy więcej niż inne porównywalne ośrodki onkologiczne NHS w tym samym okresie.
Care Quality Commission jako brytyjski urząd nadzorujący jakość opieki zdrowotnej prowadzi analizuje sytuację. NHS Trust, do którego należy szpital, oświadczył, że przypadki pacjentów przyjmujących ten lek dokładnie przeanalizowano pod koniec 2023 roku, a poszkodowani otrzymali wsparcie.
Władze szpitala podkreśliły, że glioblastoma to wyjątkowo agresywna choroba. Mniej niż 2 proc. pacjentów przeżywa 10 lat od diagnozy. Każda forma terapii niesie ze sobą wysokie ryzyko działań niepożądanych. Jednak eksperci ds. etyki medycznej i środowisko lekarskie zaznaczają, że nawet w tak trudnych przypadkach decyzje terapeutyczne muszą być podejmowane na podstawie aktualnej wiedzy medycznej i po indywidualnej ocenie każdego przypadku.
Prawnicy zażądali powołania niezależnej komisji śledczej
Prawnicy i rodziny pacjentów apelują o powołanie niezależnej komisji śledczej, która kompleksowo zbada wszystkie aspekty tej sprawy. Ich zdaniem tylko pełna przejrzystość i niezależna kontrola mogą zapobiec powtórzeniu się podobnych sytuacji.
Obecnie toczy się postępowanie cywilne, ale niewykluczone, że sprawa przybierze wymiar karny. Tak będzie, jeśli prawnicy udowodnią szpitalowi rażące zaniedbania lub świadome wprowadzanie pacjentów w błąd.
