Sztuczna inteligencja jest stronnicza w wykrywaniu oszustw związanych z zasiłkami

W systemie opartym na sztucznej inteligencji używanym do wykrywania oszustw związanych z zasiłkami, zauważono stronniczość. Okazuje się, że do weryfikacji wybierał on osoby z konkretnych grup częściej niż z innych.

Sztuczna inteligencja używana przez brytyjski rząd do wykrywania oszustw związanych z zasiłkami wykazuje stronniczość. W zależności od wieku, niepełnosprawności, stanu cywilnego i narodowości ludzi.

Stronnicza sztuczna inteligencja

Ocena programu sztucznej inteligencji używanego do weryfikacji tysięcy wniosków dotyczących Universal Credit wykazała stronniczość. Okazało się, że nieprawidłowo wybierał on osoby z niektórych grup częściej niż z innych. Zalecał przy tym, aby kogoś sprawdzić pod kątem możliwego oszustwa.

Stronniczość AI ujawniono w dokumentach Ministerstwa Pracy i Emerytur udostępnionych na mocy ustawy o wolności informacji. Okazało się, że „statystycznie istotna dysproporcja wyników” wystąpiła w „analizie uczciwości” zautomatyzowanego systemu dotyczącego Universal Credit. Analizę tę przeprowadzono w lutym 2024 roku.

Wyniki tej oceny są sprzeczne z wcześniejszym zapewnieniem DWP. Związane ono było z tym, że system AI „nie budzi żadnych bezpośrednich obaw dotyczących dyskryminacji czy niesprawiedliwego traktowania”.

Urzędnicy nie widzą niesprawiedliwości

Możliwe, że zapewnienie to wynikało częściowo z faktu, że ostateczną decyzję o tym, czy dana osoba dostanie zasiłek, nadal podejmuje człowiek. Urzędnicy wciąż uważają, że dalsze korzystanie z systemu opartego na sztucznej inteligencji jest „rozsądne”. Twierdzą, że pomoże on w obniżeniu szacowanych 8 mld funtów rocznie, które traci się na oszustwa ze strony świadczeniobiorców i błędy.

Do tej pory nie przeprowadzono jeszcze analizy pod kątem uczciwości programu AI w kontekście uprzedzeń dotyczących rasy, płci, orientacji seksualnej, religii itp.

Aktywiści oskarżają jednak rząd o niewłaściwe podejście do korzystania z systemu AI. Błąd polega na podejściu „najpierw szkodzić, później naprawiać”. Zaapelowali do ministrów o większą otwartość w kwestii tego, które grupy mogą być podejrzewane przez algorytm o próbę oszustwa.

Władze publiczne korzystają z co najmniej 55 zautomatyzowanych narzędzi. One mogą mieć wpływ na decyzje dotyczące milionów ludzi. Mimo że rządowy rejestr uwzględnia ich zaledwie dziewięć.

Jak powiedziała Caroline Selman, badaczka z Public Law Project, która jako pierwsza widziała wspomnianą wyżej analizę:

– Oczywiste jest, że w zdecydowanej większości przypadków DWP nie oceniło, czy zautomatyzowane procesy nie stwarzają ryzyka niesprawiedliwego ataku na marginalizowane grupy.

POLISH EXPRESS W GOOGLE NEWS

Teksty tygodnia

Zjednoczenie Polskie w Wielkiej Brytanii wybrało prezesa

8 marca 2025 odbyło się Walne Zebranie Zjednoczenia Polskiego w Wielkiej Brytanii. Delegaci przyjęli kandydaturę Alicji Donimirskiej na kolejną, dwuletnią, kadencję prezesa Zjednoczenia.

Kryzys mieszkaniowy w UK. Migranci wynajmują przybudówki jako mieszkania

Patologia na rynku wynajmu mieszkań w Wielkiej Brytanii jest bardzo widoczna. Migranci szukający taniego lokum zapłacą za każdy dach nad głową

Polak zamieszany w przemyt imigrantów do UK

Aresztowanie Polaka miało miejsce w minioną niedzielę, 23 marca 2025 roku. W poniedziałek postawiono mu zarzuty związane z ułatwianiem nielegalnej imigracji do Wielkiej Brytanii.

Rachel Reeves tnie wydatki na administrację – oszczędności sięgną 2 mld rocznie

Rachel Reeves zapowiada redukcję brytyjskiej służby cywilnej o 10 000 etatów. Dzięki temu koszty funkcjonowaniu rządu w UK do 2030 roku zostaną obniżone o 15%.

Przez cięcia zasiłków mieszkańcy UK stracą średnio 1720 funtów

Ponad 3 miliony gospodarstw domowych w Wielkiej Brytanii straci na zmianach w systemie świadczeń socjalnych. I nie będą to małe straty...

Praca i finanse

Kryzys w UK

Styl życia

Życie w UK

Londyn

Crime

Royal news

Zdrowie