Podwoiły się nie tylko oszustwa i błędy w Housing Benefit, ale o 66 mln funtów wzrosły także nadpłaty zasiłków w Irlandii Północnej w ciągu ostatniego roku.
Organ nadzoru finansowego w Irlandii Północnej stwierdził, że zarówno oszustwa jak i błędy w zakresie zasiłków mieszkaniowych (Housing Benefit) prawie podwoiły się w ciągu roku.
Coraz więcej oszustw i błędów w Housing Benefit
Najnowszy raport sporządzony przez Dorinnię Carville, będącą kontrolerem i audytorką generalną Irlandii Północnej, dotyczy okresu 2023 – 2024. NI Housing Executive oszacowało, w tym czasie 21,1 mln funtów strat w wyniku oszustw i błędów w wydatkach na Housing Benefit.
Z kolei nadpłaty w wydatkach na świadczenia oszacowano na 240 mln funtów. Co stanowi wzrost o 66 mln funtów w porównaniu z rokiem poprzednim.
W czasie audytu okazało się także, że niektóre organizacje wydawały więcej niż zatwierdziło Stormont Assemby. Dorinnia Carville wyraziła obawy dotyczące jakości niektórych rachunków przygotowanych do audytu. A także słabości w ochronie organizacji przed błędami, oszustwami i niewłaściwym zarządzaniem.
Problemy z pracownikami
Okazało się, że błędy te częściowo były związane z szerszym problemem. Dotyczył on rekrutacji i utrzymania właściwej liczby pracowników z odpowiednimi umiejętnościami finansowymi.
– Sektor publiczny w nadal zmaga się z poważnymi problemami budżetowymi. W tym kontekście rola audytu publicznego i praca mojego biura na rzecz promowania przejrzystości w wydawaniu publicznych pieniędzy są ważniejsze niż kiedykolwiek – powiedziała Carville.
Zaapelowała do ministerstwa i innych organów dotkniętych problemem do podjęcia kroków w celu rozwiązania problemów. Dzięki temu „publiczne pieniądze będą wydawane właściwie”.
Rzecznik Housing Executive powiedział, że oszustwa i błędy w świadczeniach stanowią 4,5 proc. całkowitych wydatków na zasiłki. Z kolei rzecznik Departamentu ds. Społeczności dodał:
– Szacuje się, że straty spowodowane oszustwami i błędami w zakresie świadczeń wynoszą 2,9 proc. całkowitych wydatków na świadczenia. Co stanowi wzrost w porównaniu z 2,3 proc. w roku poprzednim.
