Rząd Theresy May zdecydowała się na przedłużenie programu Trident. Oznacza to, że cztery okręty podwodne uzbrojone w osiem rakiet i nawet 40 głowic nuklearnych (ich dokładna liczba nie została podana do publicznej wiadomości), z których każda jest osiem razy mocniejsza od tej, która spadła na Hiroszimę, nadal pozostaną na służbie Jej Królewskiej Mości.
Brytyjski parlament poparł wniosek złożony jeszcze za kadencji poprzedniego premiera Davida Camerona. Decyzja o pozostawieniu na służbie okrętów „Vanguard”, „Victorious”, „Vigilant” oraz „Vengeance”, które strzegą globalnego bezpieczeństwa Zjednoczonego Królestwa od lat dziewięćdziesiątych ubiegłego wieku, podjęta została głosami 472 posłów.
Swój sprzeciw zgłosiło 117 deputowanych, ale pomimo jednoznacznego stanowiska Jeremy`ego Corbyna większość członków Partii Pracy głosowała za przedłużeniem programu. Oznacza to, że premier May upiekła niejako dwie pieczenie na jednym ogniu. Wykorzystując zamieszenie w szeregach opozycji przeforsowała ustawę, który był jednym z flagowych projektów jej gabinetu, a w dodatku podkopała jeszcze bardziej pozycję Corbyna. Pogłębia to jeszcze bardziej kryzys po lewej stronie strony politycznej sprawiając, że torysi w zasadzie nie mają realnej konkurencji.
Jak mocno Brexit uderzy w londyńskie City – znamy szczegóły!
Przedłużenie „Tridentu” będzie kosztowało Wielką Brytanię 31 miliardów funtów, ale kwota ta będzie rozłożona na lata. Jak zapewnia Micheal Fallon nie jest to cena wygórowana za zapewnienie globalnego bezpieczeństwa na Wyspach. Jak to obrazowo opisuje były minister obrony narodowej na program odstraszania nuklearnego rząd przez kolejne dziesięć lat wyda nie więcej, niż 20 pensów z każdych 100 funtów.
Warto również dodać, że „Trident” zapewnia również zatrudnienie dziesiątkom tysięcy Brytyjczyków. Co ciekawe rezygnacja z projektu lub próba zastąpienia go tańszym rozwiązaniem byłaby… do pewnego stopnia droższa. Policzono, że kosztowałoby to przynajmniej 45 miliardów funtów i w znaczny sposób ograniczyłby wartość militarnego arsenału UK. Nie było więc żadnych strategicznych przesłanek do podjęcia takiej decyzji.
Niemcy: Rzeź w pociągu – uchodźca zaatakował pasażerów siekierą!
Uchwalony przez rządzących projekt zakłada budowę nowych okrętów, które w dalszej perspektywie zastąpię obecnie pozostające na służbie łodzie, ale także (paradoksalnie!) dążenie do docelowego rozbrojenia arsenału atomowego.
Przy okazji debaty na programem Theresa May pokazała, że chce być bardziej „żelazna”, niż poprzednia „Żelazna Dama”. Premier UK zadeklarowała, że nie zawaha się wydać rozkazu ataku nuklearnego, które zabije setki tysięcy mężczyzn, kobiet i dzieci, jeśli tylko uzna to za stosowne. Żaden z innych szefów rady ministrów nie zdecydował się na tak odważne słowa.
