Anders Brevik po raz kolejny zakpił sobie z norweskiego prawa. Sąd uznał, że prawicowy ekstremista był w więzieniu niezgodnie z Europejską Konwencją Praw Człowieka.
W połowie marca morderca 77 osób oskarżył norweskie państwo „o nieludzkie traktowanie”. Nie jestem w stanie sobie wyobrazić jak gorzko i ironicznie musi to brzmieć w uszach rodzin jego ofiar… Prawicowy terrorysta uważa się za ofiarę systemu penitencjarnego – w więzieniu strażnicy mają go traktować w sposób „okrutny i nieludzki”. „Oni próbują mnie zabić od pięciu lat” – zeznawał podkreślając, że zachowuje się jak na wzorowego więźnia przystało.
Lista jego zarzutów ciągnie się bardzo długo – znajdują się na niej naruszenie prawa do prywatności i życia rodzinnego, przesadną ilość rewizji, podawanie kawy tylko raz dziennie oraz niesmaczne jedzenie z mikrofalówki. Domagał się między innymi możliwości wykonywania rozmów telefonicznych oraz podłączenia komputera do internetu oraz możliwości nadania… ogłoszenia matrymonialnego. „Bardziej humanitarne byłoby rozstrzelanie mnie, niż traktowanie jak zwierzę przez ostatnich pięć lat” – skwitował ironicznie.
Wczoraj poznaliśmy wyrok sądu w tej sprawie. Uznano, że trzymanie go w izolacji od innych więźniów jest sprzeczne z art. 3 Europejskiej Konwencji Praw Człowieka, który stanowi, że „nikt nie może być poddany torturom ani nieludzkiemu lub poniżającemu traktowaniu albo karaniu”. „Zakaz nieludzkiego lub poniżającego traktowania stanowi w demokratycznym społeczeństwie fundamentalną wartość. Dotyczy to również traktowania terrorystów i zabójców” – powiedziała sędzia Helen Andenaes Sekulic.
Skarga na cenzurę jego prywatnej korespondencji została odrzucona. Władze uznały, że wymiana listów Breivika z jego sympatykami jest niemożliwa ze względu na bezpieczeństwo publiczne, ochronę porządku i zapobieganie przestępstwom.
Anders Breivik powraca – oskarża Norwegię o niehumanitarne traktowanie
„Jesteśmy zaskoczeni decyzją sądu. Nie zdecydowaliśmy jeszcze, czy będziemy się odwoływać od wyroku” – oświadczył reprezentujący państwo norweskie adwokat Marius Emberland. Obie strony mają cztery tygodnie na zaskarżenie wyroku do sądu wyższej instancji. Ewentualne złagodzenie warunków, w jakich przetrzymywany jest Breivik, będzie możliwe dopiero po uprawomocnieniu się wyroku.
Wygląda więc na to, że igranie Brevika z systemem będzie miało swój ciąg dalszy. Dalej będzie sprawdzał, jak bardzo można nagiąć zasady i warto zadać sobie w tym miejscu pytanie – czy chcemy, aby właśnie tak działał wymiar sprawiedliwości w cywilizowanym europejskim kraju?