Czy ingerencja w kod genetyczny zarodka ma na celu stworzenie „super człowieka”? Trudno jeszcze cokolwiek wyrokować. Ale brytyjscy naukowcy dostali właśnie zielone światło dla badań nad genetycznym modyfikowaniem ludzkich zarodków.
Przełomową decyzję ws. badań nad zarodkami podjęła właśnie brytyjska Rada Płodności i Embriologii HFEA, która dała naukowcom zielone światło do ingerencji w ich kod genetyczny. Odpowiedzialny za badania instytut Francis Crick Institute w Londynie ma przeanalizować, jakie geny wpływają na prawidłowy rozwój istoty ludzkiej. Koordynatorka badań – doktor Kathy Niakan, będzie mogła pracować na zarodkach nie starszych niż 7 dni i nie dłużej niż przez 14 dni.
Szokujący proceder w szpitalach w UK. Zwłoki nienarodzonych dzieci wykorzystano do ogrzania budynków
Jednocześnie naukowcy Francis Crick Institute będą chcieli zrozumieć, co wpływa na powstawanie wad genetycznych w najwcześniejszych etapach ciąży. Kluczowe wydają się w tym wypadku pierwsze 7 dni od zapłodnienia, gdy wykształca się tzw. blastocysta. Tylko połowa z każdych 100 zapłodnionych jajeczek przekształca się w blastocystę, jedynie 25 proc. tych jajeczek jest w stanie osadzić się w macicy, a tylko kilkanaście procent z nich jest się w stanie rozwijać dłużej niż przez 3 miesiące. Naukowcy sądzą, że pewne części DNA mają wpływ na mechanizm decydujący o rozwoju zarodka do stadium blastocysty.
Jedna trzecia genów współczesnych Brytyjczyków pochodzi od najeźdźców
Pozwolenie na ingerowanie w kod genetyczny ludzkich zarodków wzbudza jednak ogromne kontrowersje natury etycznej. Krytycy badań nad wczesną fazą ludzkiego rozwoju wskazują na dwa istotne problemy – z jednej strony modyfikowanie części DNA zarodka stanowi już dosłownie bawienie się w Boga, a z drugiej strony wszystkie badane zarodki mają zostać zniszczone po upływie 14 dni od momentu zapłodnienia. Dla środowisk chrześcijańskich obie rzeczy są nie do pomyślenia.
Anne Scanlan, z antyaborcyjnej organizacji LIFE, tak oto komentuje całą sytuację: – HFEA ma teraz opinię pierwszego ciała nadzorującego na świecie, które zatwierdziło tę niepewną i niebezpieczną technologię. Organizacja zignorowała ostrzeżenia od ponad 100 naukowców z całego świata i przyzwoliła na procedurę, która może mieć dla ludzi szkodliwe i daleko idące konsekwencje.
