Według "Financial Times" jeśli brytyjski rząd nie dogada się w sprawie umowy brexitowej to prędzej skończy się drugim referendum, niż katastrofalnym w skutkach "twardym" wyjściem ze struktur unijnych.
Według jednego z najbardziej prestiżowych brytyjskich dzienników czas ucieka – ani rząd Theresy May, ani parlament nie wypracowali na razie sposobu na przeprowadzenie Brexitu. Co więcej, nic nie wskazuje na to, aby obie strony od czasu pierwszego głosowania, posunęły się do przodu w sprawie wypracowania rozwiązania obecnego kryzysu. Szefowa rządu forsuje "plan B" tak naprawdę niewiele różniący się się od "planu A", nie potrafiąc przy tym porozumieć się z opozycją. To idealny przepis na katastrofę…
– Posłowie powinni uchwalić prawo przeciwko brexitowi bez umowy (z UE) i dążyć do przedłużenia procesu wyjścia (Wielkiej Brytanii z UE) na mocy artykułu 50 (traktatu o UE) – czytamy na łamach "FT". W ten sposób dałoby się "kupić" nieco czasu, aby w Izbie Gmin wypracować porozumienie, na które zgodzi się większość posłów. Jednak jeśli to się nie powiedzie, to nie będzie już innego wyjścia – trzeba będzie rozpisać kolejne referendum.
– Jeśli przedstawiciele narodu nie będą w stanie rozwiązać najważniejszej politycznej kwestii tego pokolenia, naród będzie musiał przemówić po raz kolejny" – konkluduje "FT".
Przypomnijmy, po pierwszym głosowaniu w Izbie Gmin, gdy premier May spotykała się ze zbuntowanymi torysami i przedstawicielami opozycji, rząd miał rozważać przeprowadzenie drugiego głosowania. Dziennikarze "Politico" dotarli do dokumentu będącego analizą technicznych aspektów możliwości przeprowadzanie drugiego referendum.
Miały się w nim znaleźć analizy etapów przygotowań, od uchwalenia spec-ustawy, przez zweryfikowanie pytania referendalnego, aż po zaplanowanie i przeprowadzenie 10-tygodniowej kampanii. Wyliczono, że wszystko zajęłoby około roku, a najwięcej trwałoby prawne umocowanie takiego kroku. Zasadniczo, najwcześniej drugie referendum brexitowe mogłoby się odbyć na początku 2020.
Ale i to rozwiązanie nie jest idealne – nawet jeśli technicznie będzie się je dało zrealizować – bo co będzie, gdy brytyjskie społeczeństwo kolejny raz opowie się za "Leave"?
