Fot. Getty
Prokurator generalny Geoffrey Cox wydał negatywną opinię na temat nowego porozumienia między UK i UE. Cox przyznał, że nowy instrument, choć zmniejsza ryzyko bezterminowego uwiązania UK opcją backstop, to całkowicie go nie eliminuje.
Na opinię prokuratora generalnego czeka od wczoraj wielu posłów, którzy w pierwszym, „decydującym” głosowaniu 15 stycznia, zagłosowali przeciwko umowie wyjścia z UE i którzy sprzeciwiają się opcji backstop dla Irlandii Północnej w brzmieniu przyjętym w trakcie zeszłorocznych negocjacji. Niestety, dla Theresy May, która w dniu wczorajszym prawdziwym rzutem na taśmę uzyskała od UE gwarancje w zakresie tymczasowości opcji backstop, Geoffrey Cox nie przesądził, by nowe porozumienie między UK i UE dało Londynowi pewność, że Wielka Brytania nie zostanie bezterminowo związana z UE unią celną w razie fiaska negocjacji dotyczących nowych porozumień handlowych.
Zobacz, co Theresa May wynegocjowała wczoraj w Strasburgu
Prokurator generalny przyznał, że ustępstwa uzyskane w ciągu ostatnich kilku dni od Brukseli zmniejszyły ryzyko utknięcia Wielkiej Brytanii w opcji backstop w razie nieosiągnięcia porozumienia dotyczącego przyszłych stosunków handlowych do grudnia 2020 r., ale też nie wyeliminowały one tego ryzyka całkowicie. W zaprezentowanej opinii Geoffrey Cox zaznaczył, że nowe dokumenty prawne przedstawione w poniedziałek parlamentowi „merytorycznie i wiążąco wzmacniają prawa przysługujące Zjednoczonemu Królestwu”, gdyby Unia Europejska spróbowała zatrzymać UK w mechanizmie backstop, w związku z czym „redukują ryzyko” wystąpienia takiego scenariusza. Jednak, jak stanowczo stwierdził prokurator, „ryzyko pod względem prawnym pozostało niezmienione”, ponieważ gdyby, z uwagi na „trudne do rozwiązania różnice” między UE i UK, doszło do zastosowania mechanizmu backstop, Wielka Brytania „nie miałaby żadnych, uznanych przez prawo międzynarodowe środków” umożliwiających jej odejście od ustaleń protokołu, za wyjątkiem instrumentów obecnych w umowie wyjścia.
