Europejski Trybunał Praw Człowieka nie będzie już dłużej chronił osób podejrzanych o terroryzm lub tych krzewiących nienawiść. Zgodnie z nowym ustawodawstwem rządu osoby zamieszane w terrorystyczną działalność mogą zostać wydalone z kraju na wniosek brytyjskich sądów.
Podejrzani będą w dalszym ciągu mogli złożyć skargę do Europejskiego Trybunału Praw Człowieka, jednak tylko jej pozytywne rozpatrzenie uchroni oskarżonych przed deportacją z Wielkiej Brytanii. Nowe prawo dotyczące praw człowieka, które wejdzie w życie w przyszłym roku, zniesie również odpowiedzialność armii podczas wojny – osoby poszkodowane w działaniach wojennych, nie będą mogły wnioskować już o wypłatę odszkodowania. Warto dodać, że brytyjski rząd wypłacił odszkodowania w wysokości 85 milionów funtów, w związku z interwencjami zbrojnymi w Afganistanie oraz Iraku.
Zmiana prawa związana jest bezpośrednio ze żmudnym procesem deportacji jordańskiego duchowego i wpływowego dżihadysty – Abu Katady. W 2012 roku Europejski Trybunał Praw Człowieka stwierdził, że deportacja Abu Katady narusza postanowienia Europejskiej Konwencji Praw Człowieka; islamiście groził niesprawiedliwy, nierzetelny proces sądowy oraz tortury.
Zgodnie z nowelizacją prawa Wielka Brytania nie przestanie szanować orzeczeń Europejskiego Trybunału Praw Człowieka, ale nie będzie zmuszana do „niewolniczego” ich przestrzegania. Brytyjski wymiar sprawiedliwości nie będzie wcielał w życie postanowień ze Strasburga, jeżeli będą one rażąco niezgodne z postanowieniami obowiązującego prawa; ostateczna decyzja należeć będzie do brytyjskich sędziów.
Twarde postanowienia Wielkiej Brytanii wydają się dosyć kontrowersyjne, gdyż to właśnie Europejski Trybunał Praw Człowieka od dziesięcioleci uważany jest za ostatni bastion sprawiedliwości i to tam, dotychczas, zapadały ostateczne decyzje w kwestii praw człowieka. Murem za nowymi przepisami stoją eurosceptycznie nastawieni posłowie – popierają oni przywrócenie nadrzędnej roli w orzekaniu wyroków brytyjskim sądom.