Zdaniem Davida Andersona nowa ustawa Camerona o zwalczaniu ekstremizmu, przyniesie odwrotne skutki. Zintegrowana część społeczności islamskiej zostanie wykluczona, a zaczną dochodzić do głosu ruchy terrorystyczne sprzeciwiające się ograniczaniu podstawowych swobód
Ustawa Camerona o zwalczaniu ekstremizmu, która będzie zakazywała przestępstw bez użycia przemocy, jest ryzykowna. Może spowodować w muzułmańskich społecznościach przekonanie o braku skutecznej ochrony Wielkiej Brytanii i być narzędziem w rękach terrorystów.
„Przepisy w celu przeciwdziałania ekstremistycznej ideologii niosą ze sobą też inne ryzyko. Między innymi mogą zezwalać na kontrolę obywateli przez państwo” – powiedział David Anderson independent reviewer of terrorism laws.
Projekt ustawy przeciw ekstremizmowi, która ma zostać opublikowana jeszcze w tym roku, ma na celu „tłumienia działalności ekstremistycznej”. Będzie ona zawierać propozycje ograniczenia działalności organizacji terrorystycznych przez blokowanie działania grup na wszystkich poziomach. Możliwe jest zamykanie lokali, w których zbierają się organizacje, blokowanie zamówień publicznych.
Cameron i May, zdefiniowali ekstremizm jako „czynne lub bierne sprzeciwianie się podstawowym brytyjskim wartościom.” Definicja obejmuje bardzo szeroki zakres działań. Do terroryzmu zaliczono, między innymi, podżeganie do przemocy i nienawiści.
Anderson stwierdził, że propozycje mogą okazać się dyskusyjne, ponieważ naruszają prawo do wolności słowa.”Te kwestie mają znaczenie, ponieważ dotyczą zakresu dyskryminacji w Wielkiej Brytanii. Są to jedne z podstawowych praw, które są ograniczane bez odpowiednich zapisów w prawie. Jeśli błędne decyzje są podejmowane, będziemy musieli stawić czoła nowemu ryzyku. Wzrośnie islamofobia, a ci, którzy zintegrowali się już ze społeczeństwem brytyjskim będą z niego wykluczani. Z kolei nasilą się ruchy ekstremistyczne i terrorystyczne sprzeciwiające się ograniczaniu ich praw” – tłumaczył Anderson.
(m)
