Europejski Trybunał Sprawiedliwości wydał wyrok w precedensowej sprawie. Zgodnie z nim Home Office nie może odmówić wydania stałej rezydentury imigrantowi spoza UE, gdy ten jest mężem obywatelki kraju Unii posiadającej brytyjskie obywatelstwo.
Po 5-miesięcznym „namyśle” Europejski Trybunał Sprawiedliwości wydał wyrok w sprawie imigranta spoza Unii, który starał się o uzyskanie stałej rezydentury w Wielkiej Brytanii na tej podstawie, że jego żona pochodząca z Hiszpanii posiada brytyjskie obywatelstwo.
Sprawa rozpatrzona przez ETS jest precedensowa i na jej podstawie Home Office nie może odrzucić aplikacji o stałą rezydenturę imigrantów spoza UE, którzy są spokrewnieni z obywatelami któregoś z krajów UE posiadającego brytyjski paszport.
Home Office ostro do obywateli UE: Nie chcecie żyć w biedzie? To wracajcie do domu
Trybunał orzekł, że Home Office było w błędzie, gdy odmówiło wydania stałej rezydentury Algierczykowi, który jest mężem Hiszpanki mającej brytyjskie obywatelstwo uprawniającej go do mieszkania razem z nią na Wyspach.
Rejestracja imigrantów z UE w Wielkiej Brytanii będzie nielegalna? To może zablokować Brexit
Colin Yeo, adwokat imigracyjny posiadający szeroką wiedzę z zakresu prawa do swobodnego przepływu osób, powiedział, że wyrok Trybunału „jest wspaniałą wiadomością dla obywateli Unii”. „ETS orzekł, że Wielka Brytania była w błędzie, gdy nie rozpoznała prawa do swobodnego przepływu osób przysługującego tym imigrantom z UE, którzy uzyskali brytyjskie obywatelstwo po referendum w sprawie Brexitu. Możliwe, że prawa te zostaną utracone po Brexicie, chyba że osiągnie się porozumienie w tej sprawie” – powiedział Yeo.
Hiszpanka, Garcia Ormazabal i jej mąż Toufik Lounes zwrócili się do Trybunału po tym, jak Home Office odmówiło jej mężowi wydania karty stałego rezydenta. Toufik przyjechał do Wielkiej Brytanii w 2010 roku i posiadał 6-miesięczną wizę, a później mieszkał już z żoną nielegalnie.
Home Office upierało się, że prawo do swobodnego przepływu osób nie obowiązuje Algierczyka, mimo że jest on wieloletnim mężem kobiety, która od 2009 roku posiada brytyjskie obywatelstwo. Europejski Trybunał Sprawiedliwości orzekł jednoznacznie, że Home Office pomyliło się w tej sprawie.
