artykuł sponsorowany
– Wielu Naszych Klientów boryka się z problemem wystawienia na ich nazwisko więcej niż jednego Europejskiego Nakazu Aresztowania. Wynika to z orzeczenia wobec nich przez polskie Sądy więcej niż jednej kary pozbawienia wolności pozostającej do odbycia. Polskie prawo dysponuje jednak instytucją prawną pozwalającą na zmianę wysokości kary pozostającej do odbycia poprzez złączenie wymiaru orzeczonych kar ze sobą.
Łączeniu podlegają kary tego samego rodzaju. Co ważne, wysokość orzeczonej kary łącznej nie może przekroczyć:w przypadku grzywny – 810 stawek dziennych;w przypadku kary ograniczenia wolności – 2 lat;w przypadku kary pozbawienia wolności – jest to 20 lat.
- Przeczytaj koniecznie: Decyzja – rozwód. Czy Brexit może to skomplikować?
W niektórych przypadkach w kwestii łączenia kar Sąd może działać z urzędu, ale najczęściej działa na wniosek Skazanego lub Prokuratora. Oczywiście w imieniu skazanego wniosek złożyć może również jego Obrońca– mówi Adwokat Anna Matelska, założycielka brytyjskiej Kancelarii AM International Solicitors oraz polskiej Kancelarii Adwokackiej.
Pozytywną przesłankę postępowania w przedmiocie wydania wyroku łącznego stanowi niewątpliwie podleganie przez skazanego orzecznictwu polskich sądów karnych, czyli polskiej jurysdykcji krajowej. Instytucja łączenia kar ma na celu danie Sądom możliwości polepszenia sytuacji skazanego. Zasada absorpcji zakłada wymierzenie kary łącznej na poziomie najwyższej z kar podlegających połączeniu. Z kolei zasada asperacji ma zastosowanie wtedy, kiedy orzeczona kara łączna jest wyższa od najwyższej z kar podlegających połączeniu, będąc jednocześnie niższą od sumy łączonych kar. Ponadto, Sąd może warunkowo zawiesić wykonanie kary łącznej, jeżeli chociażby jedna z kar jednostkowych, podlegających łączeniu, orzeczona została z warunkowym zawieszeniem jej wykonania.
Pamiętać należy, że wydanie wyroku łącznego nie spowoduje, że sprawa ekstradycyjna w Wielkiej Brytanii upadnie. Nasi Klienci często błędnie kierują się stwierdzeniem, że w przypadku wydania wyroku łącznego Europejski Nakaz Aresztowania upada, a aresztowana osoba powinna być zwolniona i na wolności oczekiwać na wydanie nowego Europejskiego Nakazu Aresztowania. Niestety, ale to nie działa w ten sposób. Instytucja wyroku łącznego ma polepszać sytuację skazanego, ale nie może dawać skazanym pola do wspomnianych nadużyć – kontynuuje Adwokat Anna Matelska.
Warto zadać pytanie czy wydanie wyroku łącznego ma jedynie bezwzględnie polepszać sytuację skazanego.
Co do zasady, tak. Są jednak przypadki, kiedy może odbyć się to z niekorzyścią dla skazanego. Takie zagrożenie niesie za sobą przykładowo złożenie wniosku o wydanie wyroku łącznego z uprzednio już orzeczonych kar łącznych. Przykładowo, dla takiego przypadku występują dwie zupełnie odmienne linie orzecznicze i wymiar orzeczonej kary łącznej może się znacząco różnić w zależności od przyjętej linii, co niewątpliwie niesie pewne zagrożenia dla osoby skazanej. Ponadto w chwili obecnej warto mieć również na uwadze przepisy, jakie może wprowadzić Tarcza Antykryzysowa 4.0 (razem z rozwiązaniami mającymi poprawić sytuację ekonomiczną kraju wprowadzane są zmiany w przepisach dotyczących orzekania kar łącznych – przyp. Red.). Dodatkowo, kiedy skazany jest stroną procesu ekstradycyjnego, należy rozważyć także inne, odrębne okoliczności oraz jaki wpływ na przebieg procesu w Wielkiej Brytanii może mieć złożenie wspomnianego wniosku. Pewne jest, że złożenie wniosku wpłynie na postępowanie, a to nie zawsze może sprzyjać pozytywnemu zakończeniu sprawy.
Każdy przypadek jest inny i należy go rozpatrywać indywidualnie, dlatego by nie narazić się na negatywne konsekwencje ważnym jest aby przed podjęciem decyzji skonsultować się ze specjalistą od spraw karnych, gdyż zasięgnięcie profesjonalnej porady może uchronić przed negatywnymi konsekwencjami, a w innych przypadkach znacząco poprawić sytuację skazanego – podsumowuje mająca wieloletnie doświadczenie w prowadzeniu spraw karnych oraz ekstradycyjnych zarówno w Wielkiej Brytanii, jak i Polsce Adwokat Anna Matelska.
