To będzie pierwsza taka rozprawa w Wielkiej Brytanii – Wysoki Trybunał zajął się właśnie kwestią legalności przeprowadzenia Brexitu przez rząd, bez wcześniejszej zgody parlamentu. Sprawę założył w sądzie niezadowolony z wyniku referendum fryzjer.
Deir dos Santos nie zaakceptował rezultatu czerwcowego referendum i postanowił mu zapobiec (albo przynajmniej go opóźnić) z wykorzystaniem legalnej drogi sądowej. Fryzjer (bo tym na co dzień para się dos Santos) wystąpił do Wysokiego Trybunału (High Court) z zapytaniem, czy art. 50 Traktatu Lizbońskiego, mający na celu rozpoczęcie procedury wychodzenia Wielkiej Brytanii z Unii Europejskiej, rząd może uruchomić z pominięciem parlamentu. Dos Santos uważa, że takie decyzje rząd może podejmować tylko po wcześniejszej zgodzie najwyższego brytyjskiego organu prawodawczego.
Minister ds. Brexitu: “Kolejnych imigrantów będziemy odsyłać”
Prawnicy zgodnie przyznają, że sprawa ta będzie niezwykle ważna z punktu widzenia orzecznictwa konstytucyjnego. Przypomnijmy, że Wielka Brytania nie posiada spisanej konstytucji i że prawo konstytucyjne kraju wywodzi się z 5 źródeł: prawa stanowionego, prawa precedensowego, konwenansów konstytucyjnych, dzieł, traktatów i podręczników prawniczych, a także praw i traktatów Unii Europejskiej. Rozstrzygnięcie Wysokiego Trybunału może zatem przybrać charakter prawotwórczego precedensu.
Johnson do Waszczykowskiego: „Chciałbym, aby Polacy zostali na Wyspach”
Brytyjski rząd tłumaczy, że w przypadku uruchomienia art. 50 Traktatu Lizbońskiego z pominięciem parlamentu będzie on korzystał z tzw. prerogatyw królewskich dla egzekutywy. Trybunał rozstrzygnie zatem, czy rząd rzeczywiście może w tej sytuacji z takiej prerogatywy skorzystać.
Jeśli rozstrzygnięcie będzie na korzyść parlamentu, to wyjście Wielkiej Brytanii z Unii znacznie się opóźni. A kto wie, czy w przypadku braku większości parlamentarnej nie zostanie ono w ogóle zaniechane.
Jak mocno Brexit uderzy w londyńskie City – znamy szczegóły!