NHS donosi: w niektórych rejonach Anglii między opieką zdrowotną zapewnianą pacjentom są drastyczne różnice. „Nieuzasadnione różnice w praktyce” są niebezpieczne dla zdrowia pacjentów i narażają NHS na poważne koszty
Tegoroczny raport Atlas of Variation in Healthcare odkrył niepokojące różnice w skuteczności diagnostyki i standardzie opieki zdrowotnej. Z danych wynika, że kiedy znaczny procent chorych na raka jest diagnozowany zbyt późno, w tym czasie lekarze pierwszego kontaktu przepisują antybiotyki pacjentom, którzy nie wymagają tego rodzaju leczenia.
Wielokrotnie zdarzało się, że pacjenci z udarem musieli czekać kilka godzin na transport do specjalistycznego szpitala, chociaż służba zdrowia ma pełną świadomość, że czas reakcji w przypadku udaru jest bardzo ważny.
Raport ujawnia, że skuteczność diagnostyki jest uzależniona od miejsca zamieszkania. W niektórych regionach Wielkiej Brytanii liczba recept na antybiotyki jest zbyt wysoka. Z danych wynika, że 10 procent chorych w danym obszarze powinno dostać receptę na antybiotyki, tymczasem otrzymało je aż 16,8 procenta. W niektórych klinikach zdiagnozowano raka w pierwszym lub drugim stadium choroby aż u 60, 8 procenta chorych, co daje ogromne szanse na wyleczenie. W innych placówkach zdiagnozowano na raka tylko 22,7 procenta chorych, w czasie, który umożliwiałby wyleczenie.
Aż 40 procent pacjentów z udarami nie było przewiezionych do specjalistycznych jednostek odpowiednio szybko, chociaż było to bezwzględnym zaleceniem National Institute for Health and Care Excellence.
Szefowie NHS obecną sytuację nazywają „nieuzasadnionym zróżnicowaniem w praktyce, które jest ryzykowne dla zdrowia pacjentów i naraża NHS na ogromne straty finansowe.” Zdaniem ekspertów, rozwiązanie problemu tych różnic może przynieść NHS oszczędności rzędu 22 miliardów funtów do roku 2020.
(m)
