AI nie wykryła raka? Na ławie oskarżonych zasiądzie lekarz

Sztuczna inteligencja w NHS pomaga lekarzom. Analizuje zdjęcia rentgenowskie, podsumowuje rozmowy z pacjentami, pomaga przygotowywać dokumentację. Sztuczny pomocnik sporadycznie się myli, ale jeśli zrobi gafę to kto odpowiada za jej skutki?

W Wielkiej Brytanii odpowiedzialność za szkody wyrządzone pacjentowi może spaść na lekarza lub publiczną służbę zdrowia, nawet jeśli błąd popełniła sztuczna inteligencja.

Sztuczna inteligencja w NHS

Lekarz korzystający z narzędzia AI może zostać pozwany za zaniedbanie, mimo że działał na podstawie rekomendacji. Na takie ryzyko wskazuje Medical Protection Society reprezentujący lekarzy w sprawach dotyczących błędów medycznych. MPS ostrzega, że lekarze mogą stać się ostatnim ogniwem, na które spada cała wina za błędy algorytmów.

- Advertisement -

A skala wykorzystania sztucznej inteligencji w brytyjskim systemie ochrony zdrowia rośnie z roku na rok. Narzędzia AI wspierają m.in.:

• analizę badań obrazowych,
• tworzenie podsumowań wizyt lekarskich,
• przygotowywanie dokumentacji.

– Luka między technologią a prawem przestaje być małym odstępem. Zaczyna przypominać rozszerzającą się przepaść – podkreśla dr Sarah Townley z MPS.

Co jeśli algorytm przeoczy raka?

MPS wskazuje hipotetyczne scenariusze z potencjalnie dramatycznymi konsekwencjami. Pierwszy z nich dotyczy analizy zdjęcia klatki piersiowej. W razie nierozpoznania przez AI guza płuca pacjent nie otrzyma leczenia na czas. Rak będzie się rozwijał, a odpowiedzialność za skutki zostanie przypisana lekarzowi, który zaufał wynikowi analizy.

sztuczna inteligencja w NHS
Lekarze mogą stać się ogniwem, na które spada cała wina za błędy algorytmów / fot. Shutterstock.com

Drugi przykład dotyczy leków przeciwzakrzepowych. Błędna rekomendacja zwiększenia dawki warfaryny mogłaby skończyć się ciężkim krwawieniem i pobytem na oddziale intensywnej terapii. Mimo że lekarzowi podpowiedział algorytm, to lekarz zasiądzie na ławie oskarżonych.

Kto powinien odpowiadać?

Lekarze nie domagają się zatrzymania rozwoju AI. Wręcz przeciwnie – chcą jasnych zasad. MPS proponuje, aby sztuczna inteligencja była traktowana jak produkty objęte ustawą o ochronie konsumentów z 1987 roku.

Rząd Wielkiej Brytanii i NHS analizują rekomendacje i idą w kierunku rozwijania AI, ale bez zamieniania lekarzy w tarczę dla błędów algorytmów. Sztuczna inteligencja umie wiele, jednak nadal zaufanie pacjentów najlepiej buduje człowiek w białym fartuchu.

Google Logo Dodaj "Polish Express" do preferowanych źródeł Google + Dodaj źródło

Nasza misja

Polish Express to rzetelne źródło informacji dla Polaków za granicą. Publikujemy wyłącznie sprawdzone wiadomości. Dowiedz się, jakie są nasze zasady redakcyjne!

Teksty tygodnia

Dlaczego mycie samochodu w czasie upałów jest niebezpieczne?

Mycie samochodu w czasie upału wcale nie jest bezpieczne. Eksperci ostrzegają kierowców, aby powstrzymali się przed tym.

Komu przysługuje 330 funtów przy rozpoczęciu nowej pracy?

Job Start Payment nie jest przeznaczone na jeden konkretny cel. To wsparcie, które młoda osoba może wykorzystać zgodnie ze swoimi potrzebami związanymi z rozpoczęciem pracy.

Dla szukających pracy – lokalne szkolenia pod lokalne potrzeby

Rząd chce poprzez lokalne szkolenia wyposażyć osoby szukające pracy w umiejętności pod potrzeby lokalnych pracodawców.

Idą ważne zmiany w prawie jazdy. Czy część kierowców straci możliwość pracy?

W Wielkiej Brytanii trwa dyskusja nad zmianami, które mogą znacząco wpłynąć na rynek pracy kurierów i dostawców jedzenia. Co się zmieni?

Łatwopalna elewacja nadal zagraża milionom mieszkańców bloków. Rząd rozszerza finansowanie remontów

Tragiczny pożar wieżowca Grenfell Tower w Londynie zmienił wszystko. Dziś, dziewięć lat po katastrofie, brytyjski rząd rozszerza program finansowania usuwania łatwopalnych elewacji.

Praca i finanse

Kryzys w UK

Styl życia

Życie w UK

Londyn

Crime

Zdrowie