Organy nadzorujące wykazały, że dwóch na pięciu członków zarządów lokalnych organizacji finansowania NHS – Clinical Commissioning Groups, to lekarze, którzy są jednocześnie lekarzami rodzinnymi. W ten sposób mogą czerpać korzyści finansowe przedkładając prywatne interesy nad dobro pacjentów
W teorii Clinical Commissioning Groups miało być grupą lekarzy rodzinnych, którzy współpracują, żeby zaprojektować i stworzyć optymalny plan świadczonych lokalnie usług medycznych. Lekarze mieli dbać o zapewnienie usług w niemal wszystkich sektorach opieki zdrowotnej. Jednak tak duża swoboda zapewniona lekarzom przez NHS, doprowadziła do nadużyć finansowych. Wielu lekarzy zostało oskarżonych, między innymi, o stronnicze wybieranie firm dostarczających usługi medyczne i czerpanie z tego korzyści finansowych.
Śledztwo przeprowadzone przez National Audit Office wykazało, że 1,3 tysiąca lekarzy rodzinnych mogło czerpać korzyści z nowego systemu usług zdrowotnych, ponieważ są oni jednocześnie członkami lokalnych CCG.
Poradnik emigranta; pobierz darmowy e-book i dowiedz się jak poradzić sobie w UK!
Zdaniem National Audit Office, rola lekarzy powinna być jasna: „nowe ustalenia sprzyjają potencjalnym nadużyciom. Niektórzy lekarze mogą podejmować stronnicze decyzje w opiniowaniu usług medycznych, żeby osiągnąć osobiste korzyści.” NAO wykazało, że między 2014 a 2015 rokiem, 41 procent członków zarządu CCG było także lekarzami rodzinnymi. Mogli oni podejmować decyzje o świadczeniu lokalnych usług medycznych i zostać opłacani przez CCG za świadczenie tych usług.
Zdaniem NAO, NHS nie zebrał jeszcze odpowiednich danych, które mogłyby wykazać, ilu lekarzy faktycznie czerpało korzyści finansowe. Instytucja podkreśla także, że odbudowanie zaufania publicznego, jest możliwe tylko wtedy, kiedy zasady funkcjonowania systemu CCG będą przejrzyste.”
(m)
