Sąd Najwyższy orzekł, że Ministerstwo Pracy i Emerytur niesłusznie odmówiło Universal Credit imigrantce z UE posiadającej pre-settled status. Kobieta znajdowała się w trudnej sytuacji, doświadczyła przemocy domowej wraz z dzieckiem i potrzebowała państwowego wsparcia w postaci świadczeń.
Po decyzji Sądu Najwyższego można odnieść wrażenie, że Ministerstwo Pracy i Emerytur niesprawiedliwie traktuje imigrantów z UE posiadających pre-settled status, który powinien im dawać takie same prawa, jak innym pełnoprawnym mieszkańcom Wielkiej Brytanii. Także w przyznawaniu Universal Credit.
Imigrantce z UE odmówiono Universal Credit
Sprawa imigrantki z UE posiadającej pre-settled status, która musiała uciekać z domu wraz z dzieckiem i której Ministerstwo Pracy i Emerytur odmówiło Universal Credit, znalazła swój finał w Sądzie Najwyższym.
[sc name=”seealso” promowanypost=”1″ ][/sc]
Orzekł on, że niesłusznie odmówiono jej przyznania świadczenia w tak trudnej sytuacji, gdyż kwalifikowała się do niego. Wydana w sprawie imigrantki z UE decyzja sądu oznacza, że obywatelom UE posiadającym pre-settled status, nie można zgodnie z prawem odmówić świadczenia, jeśli bez niego nie będą w stanie żyć w godnych warunkach.
W kontekście prawnym sąd zdecydował, że prawo do godności określone w art. 1 Karty Praw Podstawowych UE nadal ma zastosowanie w UK pod pewnymi względami po Brexicie. Sąd zatem orzekł, że osoba posiadająca prawo pobytu musi mieć możliwość korzystania z niego w sposób godny.
Orzeczenie sądu stanowi ochronę
W związku z decyzją Sądu Najwyższego prawniczka, Claire Hall, z Child Poverty Action Group (CPAG) powiedziała:
– To orzeczenie zapewnia kluczową ochronę niektórym z najbardziej bezbronnych rodzin w Wielkiej Brytanii. A minister spraw wewnętrznych musi szybko zastosować to orzeczenie, aby zagwarantować, że nikt nie będzie zmuszony żyć w niedopuszczalnych warunkach.
[sc name=”seealso” promowanypost=”2″ ][/sc]
Jak podało CPAG, Ministerstwo Pracy i Emerytur będzie musiało ponownie rozpatrzyć aż 2900 podobnych spraw. I nie będzie mogło z tym zwlekać. Z kolei rzecznik ministerstwa powiedział oględnie:
– Będziemy aktualizować wytyczne i dokonywać przeglądu przypadków w kontekście tego wyroku.
